Le Blog de François-Xavier Menou

Quelle place pour la jeunesse ?

2007-05-22T07:26:00.000-07:00

Le 21 avril 2002, Jean-Marie Le Pen est au second tour de l’élection présidentielle. La jeunesse, elle, est dans la rue, s’engage en masse dans les mouvements associatifs, adhère même aux partis politiques. L’élection passée, Jean-Pierre Raffarin est nommé premier ministre, et décide de rapprocher au sein d’un grand et même ministère la Jeunesse, l’Education Nationale et la Recherche (tout un symbole…). Un véritable échec : l’administration en charge de la jeunesse, historiquement rattachée et réunie dans les mêmes locaux que les sports à Paris, et ses administrations déconcentrées, n’arriveront jamais à travailler avec le « mammouth » de l’Education Nationale. Luc Ferry est coincé entre Xavier Darcos (son ministre délégué à l’enseignement scolaire), et Nicolas Sarkozy (déjà), qui vient rue de Grenelle à la rencontre du ministre (et des journalistes…), pour trancher la question de la décentralisation des personnels de l’Education Nationale.

En 2004, Jean-François Lamour, déjà ministre des Sports, « récupère » la Jeunesse lors de l’arrivée de Dominique de Villepin à la tête du gouvernement.
C’est à ce moment-là, quelques jours après l’attribution de ce nouveau portefeuille, que je l’ai rencontré et que j’ai commencé, au sein du Conseil National de la Jeunesse (CNJ), à travailler avec lui.

19 mai 2007 : Roselyne Bachelot est nommée ministre de la Santé de la Jeunesse et des Sports.

Entre-temps, les banlieues se sont enflammées en 2005 , la question, pourtant prioritaire, du chômage des jeunes qui touche presque 25% des moins de 25 ans, reste, quatre ans après le 21 avril, la grande absente du débat public et des priorités politiques.

Roselyne Bachelot est donc aujourd’hui la nouvelle ministre de la Jeunesse. J’en suis heureux car, jusqu’à l’écoute à la radio de la composition du nouveau gouvernement, je redoutais l’absence du « portefeuille » de la jeunesse dans « Fillon I » : les médias, qui depuis plusieurs jours, nous donnaient avec une rare précision la composition du futur gouvernement, n’en faisaient jamais état. Au mieux un secrétariat d’Etat, voire un retour dans le giron de l’Education Nationale, auquel on envisageait même de raccrocher la culture au sein d’un grand et même ministère que le nouveau président de la République semblait initialement vouloir créer. Rien d’étonnant à cette absence présumée quand on voit la place que les questions touchant la jeunesse ont occupé (ou plutôt n’ont pas occupé…) durant la campagne présidentielle ; j’avais déjà eu l’occasion de le relever dans la presse quelques jours avant le premier tour.
Finalement, le ministère de la Jeunesse des Sports et de la Vie associative n’est pas démantelé (la vie associative disparaît tout de même…), mais il devient partie intégrante du ministère de la Santé. C’est là, à la Santé, que seront installés les bureaux de la nouvelle super-ministre, comme elle l’a très vite précisé, tout en s’empressant d’ajouter qu’elle ne serait pas « la ministre de la Santé et accessoirement du Sport ». Oubliant par là même déjà son portefeuille de la jeunesse (sic !).
Bon courage Madame le ministre!

Pendant trois ans, Jean-François Lamour a été très présent, et surtout attentif, aux questions de la jeunesse, bien plus que son prédécesseur, ce malgré un agenda sportif surchargé (jeux olympiques d’Athènes, Coupe d’Europe de Football et candidature de Paris pour les JO de 2012). J’ai vu la difficulté avec laquelle il fallait jongler avec son emploi du temps démentiel. Le ministre des Sports est en effet par principe extrêmement sollicité : compétitions sportives, rencontre avec les fédérations, instances européennes ou mondiale du sport, lutte anti-dopage, conseil des ministres européens des sports etc. Paradoxalement, il avait aussi été bien peu sollicité, sur la question des banlieues par exemple, par son chef de gouvernement. Qu’en sera-t-il avec Mme Bachelot et M. Fillon ?

Ne tombons pas dans le procès d’intention. Tout porte à croire pourtant, à moins qu’un secrétaire d’Etat ne lui soit dépêché après les législatives pour « Fillon II », que la nouvelle ministre de la Santé, de la Jeunesse et des Sports aura bien du mal à faire siennes les questions de jeunesse, et en tout cas à replacer la jeunesse à sa place : une place centrale.

Entrer en politique et être libre

2007-05-13T09:36:00.000-07:00

Je ne sais pas si on rentre en politique par le fait d’une adhésion. Acteur sur mon territoire, militant associatif, journaliste, chef d’entreprise ou représentant dans des instances nationales de la jeunesse, je me suis souvent considéré comme politiquement actif.
J’ai toujours eu beaucoup plus de méfiance pour les partis politiques que pour la politique, j’ai toujours été beaucoup plus prudent sur les hommes que sur les idées qu’ils portent.

Adhérer à un parti, c’est évidemment soutenir un mouvement avec lequel on partage les valeurs et la vision d’une société vers laquelle nous souhaitons aller. C’est soutenir et enrichir un mouvement de son expérience personnelle, c’est aussi je crois, un acte de confiance en ses dirigeants, une légitimité supplémentaire à leur apporter.

Adhérer c’est aussi être libre. Au retour du Conseil National de l’UDF auquel j’ai assisté en tant qu’ « auditeur » (c’est ce qui était inscrit sur mon badge), j’ai décidé pour la première fois d’adhérer à un parti politique, et à la démarche de son président, François Bayrou.
Il m’a donné, il a donné à l’ensemble du Conseil national et des « auditeurs » présents, la liberté de choix et garantit la liberté élémentaire de pensée, comme il avait donné à ses 7 millions d’électeurs du premier tour de l’élection présidentielle, la liberté de choisir, loin de toutes consignes dignes d’une ère politique dépassée.
Le Mouvement Démocrate est né il devra renouveler la vie politique et démocratique de notre pays.
Près de 7 millions de Français et 30 000 nouveaux adhérents sont prêts à relever le défi !

Donner sa voix c’est important

2007-05-03T21:33:00.000-07:00

Parce que donner sa voix est important, parce qu’il s'agit de confier à une femme ou à un homme la responsabilité de nous représenter, parce qu’en plus de la direction présidentielle qu’elle ou qu’il souhaitera prendre, il faut qu’elle ou qu’il respecte un certain nombre de valeurs qui nous apparaissent comme non-négociables, je voterai blanc au second tour de l’élection présidentielle.

J’accomplirai donc mon devoir de citoyen comme je l’ai toujours fait depuis que je suis en âge de voter, mais je ne donnerai ma voix ni à l’un ni à l’autre des deux candidats en lice.
Ma voix ne sera cependant pas exprimée mais elle sera comptabilisée.
Ma voix ne sera pas utile, ne fera pas barrage, ne participera d’aucune manière à une stratégie quelconque puisque les deux candidats, ni sur la base de leur projet ni sur les valeurs qui les animent, n’incarnent ce que j’attends aujourd’hui du futur président de la République.

Il faudra "bien" choisir

2007-05-02T12:31:00.000-07:00

Bien, nous voilà donc en situation de choisir, dans trois jours deux bulletins.
Pour celles et ceux qui hésitent encore il y a ce soir un grand débat. Après une première semaine de campagne « perturbée » par la polémique autour du débat Bayrou-Royal, que certains ont qualifié d’anti-démocratique (!), ce soir nous aurons droit cette fois au « grand débat », le débat légitime celui que les Français attendent depuis 12 ans.
Etonnant de voir cohabiter les termes débats et anti-démocratiques. Le débat étant le fondement même de la démocratie… ; et l’on ne peut que regretter qu’il est fallu attendre le deuxième tour pour assister à des confrontations entre candidats.
Dommage que notre système médiatico-politique se contente d’ailleurs d’un seul débat : peut-être y aurait-il à s’inspirer pour une fois des Etats-Unis où plusieurs débats thématiques sont à chaque fois programmés entre les candidats. Cela éviterait que des pans entiers des programmes des candidats, et en premier lieu la politique étrangère, ne soient, sciemment ou par manque de temps, occultés.

J'ai une bonne nouvelle à vous annoncer...

2007-04-22T14:32:00.000-07:00

On nous l'avait dit après le 21 avril mais rien a changé.
Après le 22 avril je peux vous dire que la politique française ne sera vraiment plus jamais comme avant...
La France avait très certainement besoin de Bayrou Président dès le 6 mai.
Mais aujourd'hui, grâce à son message clair, il ouvre la voie du changement profond pour la France et localement dès les prochaines échéances.

A bientôt

FX

« J’ai une bonne nouvelle pour vous. A partir de ce soir, la politique française a changé et elle ne sera plus jamais comme avant. Malgré des manoeuvres innombrables, malgré l’alliance objective du Parti socialiste et de l’UMP, malgré des sondages manipulés – je veux rappeler que certains instituts n’hésitaient pas annoncer ces dernières heures encore que l’extrême droite allait être devant nous, malgré ces forces considérables, plus de 7 millions de Français se sont réunis pour porter une magnifique idée du changement.

C’est à ces millions de Français que je pense : ils ont fait une magnifique campagne électorale. Ils ont formé une force nouvelle, La seule force nouvelle de la politique française. Ils ont ouvert un chemin d’espoir pour la France et ce chemin d’espoir ne s’arrêtera pas. Il y a enfin un centre en France. Un centre large, un centre fort, un centre indépendant capable de parler et d’agir au-delà des frontières d’autrefois. Ceux-là, ces millions de Français, ont compris que la vieille guerre des deux camps ne répondait plus au mal de la France. Je vous le dis le mal de la France est plus grave qu’on ne le croit dans les deux partis qui sont encore ce soir arrivés en tête.

Nous ne sortirons pas la France de la situation qui fait souffrir tant de femmes et d’hommes qui ont besoin qu’on s’occupe d’eux et pas des guerres de partis. Nous n’en sortirons pas sans un changement profond. Ceux-là, ces millions de citoyens ont voulu qu’on ne raconte pas d’histoire au pays, que l’on ne fasse pas de fausses promesses, qu’on les regarde comme des citoyens c'est-à-dire comme des responsables. Cette espérance que nous avons fait naître, j’en ai la charge, je ne l’abandonnerai pas, ni une minute, ni une seconde pendant les jours, les semaines et les mois qui viennent. J’aime cette espérance. Je mettrais toutes mes forces à rénover la politique française. Je l’ai rénové hier, je la rénoverai demain. Je n’abandonnerai aucune de ces convictions. Je ne reviendrais pas en arrière.

Je récuse et je récuserai toujours l’idée qu’il n’y ait en France que deux idées de l’avenir. L’avenir de la France exige au contraire qu’on fasse vivre ensemble les valeurs des uns et des autres. L’avenir de la France exige une démocratie profondément nouvelle, honnête avec des rêves et des principes si souvent bafoués depuis longtemps. Toutes les décisions que je serai amené à prendre dans les jours qui viennent, toute les positions que nous adopterons, seront inspirées par cette seule conviction : la nouvelle politique est en train de naître, cette espérance est grande et juste, et personne, vraiment personne ne l’arrêtera.

Je vous remercie »
François Bayrou le 22 avril 2007

Une chance pour la France

2007-04-17T14:07:00.000-07:00

Je m'étais toujours refusé à afficher publiquement ma "tendance" politique et j’avais toujours gardé mon vote confidentiel dans le secret de l'isoloir durant mes quatre années passées au Conseil National de la Jeunesse. Mes collègues plutôt classés ou engagés à droite me qualifiaient plutôt à gauche et ceux qui auraient alors dûs être de « mon camp » ne me considéraient pas franchement comme leur « camarade ». Je me suis souvent amusé de cette position qui, avec du recul, m’a permis très certainement de porter nombreuses de mes propositions, et arriver à des consensus qui ont été décisifs pour le CNJ.

Dimanche dernier j’ai été interpellé par un militant socialiste qui distribuait des tracts sur le marché à Anglet. Il s'adresse en fait au directeur du cinéma qu'il fréquente régulièrement et m'interroge sur l'accessibilité des personnes à mobilité réduite dans les salles. À la fin de notre discussion, il me lance "je sais que ce n'est pas votre étiquette, alors je ne vous en donne pas" en me montrant les documents à l'effigie de Ségolène Royal. Je découvre donc que malgré moi j'ai une "étiquette politique'". Déstabilisé je lui réponds alors franchement, "Vous savez j’ai voté Jospin en 2002!".

En 2007 je ne voterai pas Ségolène Royal, mais François Bayrou.
Je garde un souvenir très précis de ma première "déception" politique : la non-candidature de Jacques Delors en 1994. À la maison nous le redoutions, cet homme politique exemplaire porteur d’espoir et de rassemblement avait finalement annoncé un dimanche soir à Anne Sinclair sur 7 sur 7, qu’il ne serait pas candidat, nous nous sentions esseulés.
En 2002, j’ai pour la première fois voté à l’élection présidentielle. J’ai donc voté Lionel Jospin. L’homme m’avait séduit : son intégrité en premier lieu. L'équipe qui l’entourait et les actions qu'il avait mené en direction de l’autonomie, de l’emploi, et de la participation des jeunes assez remarquables m’avaient convaincu.
Nous connaissons tous l’issue de l’élection du 21 avril et ses conséquences, jusqu’à l’ultime échec : le débat autour du traité constitutionnel pour l'Europe usurpé par une partie du Parti Socialiste.

Au delà de l'échec de reconstruction du Parti Socialiste depuis le 21 avril, François Bayrou porte aujourd’hui des valeurs qui me semblent fondamentales. Il incarne d’abord la rupture ambitieuse et indispensable avec un système qui ne cesse de nous conduire dans l'impasse. L’intérêt général est chez lui placé plus que jamais avant l’intérêt partisan.
Pour la première fois depuis la non-candidature de Jacques Delors, jamais la France n’a eu la chance de pouvoir porter à sa tête un homme capable de dépasser les clivages archaïques pour réformer en profondeur notre société.
Aussi profondément européen, social-démocrate je voterai naturellement François Bayrou au premier tour de l’élection présidentielle dimanche prochain.

Enfin un blog

2007-03-21T12:00:00.000-07:00

J'aurai été loin d'être parmi les premiers à ouvrir cet espace d'expression et de communication rare qu'offre aujourd'hui un blog.
J'ai suivi de loin le "phénomène" jusqu'à cette campagne présidentielle, j'ai fréquenté régulièrement ces derniers mois les blogs d'anciens camarades du Conseil National de la Jeunesse (Angélique, Mehdi et Thomas entre autres), puis je suis devenu de plus en plus curieux, jusqu'à, enfin, écrire ces premières lignes.
Comme mes anciens camarades mon engagement au sein du CNJ m'a profondément marqué. Une expérience unique, qui m'a amené à traverser pendant quatre ans de long en large l'hexagone et à faire des rencontres comme rarement elles enrichissent une vie.

Avec la fin de mon mandat "national" mon engament local ne s'est pas arrêté, au contraire et j'essaye aujourd'hui, à ma manière, d'être un acteur de la vie de ma cité.
"Ma Cité", c'est la côte Basque, et plus particulièrement le BAB, Bayonne, Anglet et Biarritz.
Si je crée aujourd'hui aujourd’hui ce blog, c'est dans la perspective de vous faire partager mes engagements sur ce territoire tout en faisant le lien avec mes engagements antérieurs au niveau national : les deux se nourrissant évidemment l'un de l'autre.

A très bientôt,
Amicalement,
FX